| Nederlands

In the absence of a gold standard

(2010) Noordhof, Arjen

Als er geen gouden standaard bestaat.

Een gouden standaard is een meting die valide en zeer betrouwbaar is. Voor psychische problemen bestaan dergelijke gouden standaards meestal niet. Er is bijvoorbeeld veel twijfel over de validiteit van de categorieën van DSM-IV. Als alternatief wordt vaak voorgesteld om dimensionele modellen te gebruiken. Voor hoofdstuk 2 werden verschillende dimensionele modellen van psychopathologie ontworpen en getoetst. Het veel gebruikte model van internalizerende en externalizerende psychopathologie werd aangevuld met problemen die veel voorkomen bij kinderen met ‘autisme-spectrum stoornissen’. In hoofdstuk 3 wordt beargumenteerd dat dergelijke dimensionele modellen een betere basis vormen voor de ontwikkeling van een valide diagnostiek dan de DSM-IV categorieën. Bovendien wordt beschreven hoe een dimensioneel model de basis kan vormen voor het ontwikkelen van bruikbare categorieën voor de klinische praktijk.
Verder worden er grote verschillen gevonden tussen informanten (bv. zelf, ouders, leraren) wat betreft de rapportage van symptomen. In hoofdstuk 4 wordt getracht een onderscheid te maken tussen de problemen van een individu en de context en het perspectief van waaruit informanten het individu beoordelen. In hoofdstuk 5 en 6 komen echter verschillende bezwaren tegen deze aanpak naar voren en wordt geconcludeerd dat daadwerkelijke problemen en de wijze van rapporteren hierover niet scherp te onderscheiden zijn.
In de discussie worden de verschillende bevindingen gebruikt voor het ontwikkelen van een nieuwe benadering voor het interpreteren van gegevens van meerdere informanten. Deze benadering kan worden gebruikt in onderzoek en klinische praktijk waarin een gouden standaard ontbreekt.

	Titel en inhoud
	Hoofdstuk 1
	Hoofdstuk 2
	Hoofdstuk 3
	Hoofdstuk 4
	Hoofdstuk 5
	Hoofdstuk 6
	Hoofdstuk 7
	Relaties van de auteur
	Samenvatting in het Nederlands
	Literatuuropgaven
	Dankwoord
	Compleet proefschrift